Navegando Categoría

Derecho Penal

delito de insolvencia punible
Derecho Penal

El delito de insolvencia punible

La insolvencia de una persona no es, sin duda, una situación agradable. Pero en algunos casos, además, dicha situación puede ser constitutiva de delito. Lo será cuando el deudor, a sabiendas de que en un breve plazo de tiempo se encontrará en una situación de insolvencia, o, cuanto menos, intuyéndolo, realice actos de carácter fraudulento con la finalidad de perjudicar los intereses de sus acreedores. De este delito, que recibe el nombre de delito de insolvencia punible, vamos a hablar en este artículo, exponiendo en él algunas de las circunstancias y de los actos que convertirían la insolvencia en delito tipificado por la ley. El delito del que hablamos en este artículo está regulado en el Código Penal en el Capítulo VII bis del Título XIII del Libro II. Ahí, bajo el epígrafe «de las insolvencias punibles», en los artículos que van del 259 al 261 bis, es donde encontramos todo lo que el Código Penal dice respecto de este delito. Estos artículos se hicieron especialmente necesarios ante la proliferación, años atrás, de aquellas situaciones en las que las empresas descapitalizaban su patrimonio con la finalidad de evitar el pago de sus deudas a sus acreedores (empresas, Administraciones Públicas, trabajadores, […]

Seguir leyendo

delito intentado
Derecho Penal

La tentativa de delito

El Código Penal, en su artículo 16.1, recoge y define lo que en Derecho Penal se conoce como tentativa de delito con las siguientes palabras: «Hay tentativa cuando el sujeto da principio a la ejecución del delito directamente por hechos exteriores, practicando todos o parte de los actos que objetivamente deberían producir el resultado, y sin embargo éste no se produce por causas independientes de tal voluntad del autor». Si tuviéramos que hablar de una manera más sencilla sobre lo que es la tentativa de delito pondríamos el ejemplo de la persona que, queriendo matar a otra, dispara sobre ella sin conseguir matarla. Que el autor del disparo no haya matado a la otra persona no quiere decir que no haya cometido un delito. El mismo artículo 16 del Código Penal, sin embargo, matiza dos situaciones en las que no existiría, finalmente, responsabilidad penal respecto a la tentativa de delito: La primera de ellas viene recogida en el artículo 16.2. Según éste, quedará exento de responsabilidad penal por el delito intentado quien evite voluntariamente la consumación del mismo, bien desistiendo de la ejecución ya iniciada, bien impidiendo la producción del resultado, sin perjuicio de la responsabilidad en que pudiera haber […]

Seguir leyendo

derecho a la intimidad y a la propia imagen
Derecho Penal

El derecho a la intimidad y a la propia imagen

Entre los bienes de la personalidad protegidos por la Constitución y por el Código Penal figura el derecho a la intimidad personal y a la propia imagen. La Constitución, en su artículo 18.1, especifica que “se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen”. El derecho a la intimidad y a la propia imagen, debido al creciente desarrollo de los medios y procedimientos de captación, divulgación y difusión de imágenes, datos y circunstancias que pertenecen a la intimidad, se ve comprometido en múltiples ocasiones, por lo que necesita de una protección especial. Para proteger este derecho fundamental de la Constitución Española, el Código Penal, que lo recoge en el Título X del Libro II, especifica en su artículo 197 una serie de castigos para una serie de conductas que atentan contra el derecho a la intimidad personal. Entre las conductas que atentan contra el derecho a la intimidad podemos destacar las siguientes: El apoderarse sin el consentimiento de una persona de papeles, cartas, mensajes de correo electrónico o cualquier otro tipo de efectos personales para descubrir los secretos o la intimidad de esa persona. El interceptar telecomunicaciones de una persona o utilizar […]

Seguir leyendo

interrupcion voluntaria del embarazo
Derecho Penal

La legislación del aborto en España

Hasta hace pocos años, la interrupción voluntaria del embarazo o aborto inducido era considerado un tema tabú. Aún hoy, hay sectores de la población que lo critican y lo equiparan, moralmente, al asesinato. Pese a la actitud de estos sectores y al poder que la Iglesia Católica siempre ha deseado ejercer sobre los poderes públicos a la hora de tratar este tema, lo cierto es que el aborto inducido ha sido poco a poco despenalizado y ha sido aceptado en los códigos de salud. Las primeras leyes que sirvieron para despenalizar el aborto se dictaron en España en 1985. En aquella primera ley sobre el aborto para poder abortar de manera legal era necesario cumplir alguno de los siguientes requisitos: Que el embarazo pudiera poner en riesgo la salud de la madre. Que el embarazo hubiera sido fruto de una violación. Que se comprobara que el feto presentara graves malformaciones físicas que pudieran comprometer gravemente su vida. Cumplida alguna de estas condiciones, la mujer embarazada que decidiera interrumpir voluntariamente su embarazo podría hacerlo siempre que acudiera a un centro de salud (tanto público como privado) durante las 12 primeras semanas de gestación cuando el embarazo fuera debido a una violación […]

Seguir leyendo

Derecho Penal

Los delitos de atentado y de resistencia a la autoridad

Aunque puedan parecer delitos similares y en algunas ocasiones se tienda a confundirlos, el delito de atentado y el delito de resistencia a agentes de la autoridad son dos delitos distintos. La diferencia básica entre ellos radica en el hecho de que en el delito de atentado existe un ánimo explícito de causar algún tipo de mal al agente sobre el que se atenta, y en el de resistencia grave a la autoridad “solamente” se impide al agente en cuestión el realizar algún tipo de actuación. Veamos ahora con mayor detenimiento cada uno de estos delitos. Delito de atentado El delito de atentado a agentes de la autoridad está recogido en el Código Penal, en el artículo 550. En dicho artículo se especifica que: “Son reos de atentado los que agredieren o, con intimidación grave o violencia, opusieren resistencia grave a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o los que acometieren, cuando se hallen en el ejercicio de las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas”. Así, podemos afirmar que para que se produzca un delito de atentado deben concurrir una serie de requisitos y esos requisitos son: El sujeto pasivo debe poseer carácter de autoridad, […]

Seguir leyendo

Derecho Penal

Inhabilitaciones y suspensiones

Dentro de las penas privativas de derechos, es decir, dentro de aquellas penas consistentes en restringir al culpable de algún delito el ejercicio de algún derecho distinto al de permanecer en libertad encontramos tres grandes grupos. Uno de ellos es el de las inhabilitaciones y suspensiones. Otro, el de la realización de trabajos en beneficio de la comunidad. Finalmente, el tercer grupo está formado por aquellas penas y prohibiciones que están relacionadas directamente con la víctima. En este artículo queremos centrar nuestra mirada en el primer grupo, es decir: en las penas consistentes en la inhabilitación o suspensión del penado. Inhabilitaciones La pena de inhabilitación puede ser absoluta o especial. Recogida en el artículo 40 del Código Penal, la pena de inhabilitación absoluta consiste en la privación de todos los honores, empleos y cargos públicos del penado o, en su caso, en la privación temporal del derecho a obtener dichos derechos, honores, cargos y empleos públicos. Una vez cumplida la pena, el penado podrá acceder a esos mismos empleos y cargos, pero para ello deberá, de nuevo, cumplir todos los requisitos de acceso a ellos. Es decir: si accedió a ellos por oposición deberá, de nuevo, opositar. Y si su […]

Seguir leyendo

agravantes del delito de estafa
Derecho Penal

El delito de estafa

El artículo 248 del Código Penal establece que “cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno”. Según este mismo artículo, también se consideran reos de estafa: «a) Los que, con ánimo de lucro y valiéndose de alguna manipulación informática o artificio semejante, consigan una transferencia no consentida de cualquier activo patrimonial en perjuicio de otro. b) Los que fabricaren, introdujeren, poseyeren o facilitaren programas informáticos específicamente destinados a la comisión de estafas previstas en este artículo. c) Los que utilizando tarjetas de crédito o débito, o cheques de viaje, o los datos obrantes en cualquiera de ellos, realicen operaciones de cualquier clase en perjuicio de su titular o un tercero». Así, para que se considere que existe un delito de estafa, es necesario que concurran varios elementos. Esos elementos son los siguientes: Que exista ánimo de lucro. El dolo es, en el delito de estafa, imprescindible para que el acto sea considerado como tal delito. El delito de estafa, pues, al contrario que otros delitos, no puede cometerse por imprudencia. Que exista engaño y que éste guarde un nexo causal, […]

Seguir leyendo

derecho a guardar silencio
Derecho Penal

El derecho a guardar silencio

El sistema jurídico español garantiza constitucionalmente la presunción de inocencia. En el artículo 24.2 de la Carta Magna se especifica claramente cuando dice que todas las personas «tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la ley, a la defensa y a la asistencia de letrado, a ser informados de la acusación formulada contra ellos, a un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia». Estos derechos fundamentales están reflejados igualmente en la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim) y amparan tanto a los investigados como a los detenidos y presos. Respecto a los primeros, la LECrim especifica en su artículo 118.1 que todo investigado tiene «derecho a guardar silencio y a no prestar declaración si no desea hacerlo, y a no contestar alguna o algunas de las preguntas que se le formule». Por su parte, y respecto a los detenidos y presos, la LECrim especifica en su artículo 520.2 que un detenido o un preso está amparado por los siguientes derechos: Derecho a guardar silencio no declarando si no quiere, a no contestar […]

Seguir leyendo

Derecho Penal

El delito de sedición

Tras meses de juicio, finalmente el Tribunal Supremo ha dictado sentencia en el proceso que se ha seguido contra los acusados por la celebración del referéndum unilateral sobre la independencia de Catalunya del 1 de Octubre de 2017. En dicha sentencia se ha determinado que los acusados cometieron un delito de sedición y no uno de rebelión tal y como sostenía la Fiscalía. La sentencia del Tribunal Constitucional ha sido recibida con disparidad de opiniones. Para unos, la sentencia es excesivamente dura. Para aquellos que sostienen que los actos cometidos por los políticos acusados fueron actos que deberían ser tipificados como actos de rebelión, la sentencia resulta excesivamente condescendiente. No vamos en este artículo a analizar la sentencia ni a opinar sobre ella ni sobre si los políticos independistas catalanes condenados por el Tribunal Supremo merecen dicha condena o no, pero sí vamos a intentar exponer qué dice el Código Penal sobre ambos delitos y cuáles son las circunstancias que deben concurrir para que se produzca un delito de sedición o, en su caso, uno de rebelión. El delito de rebelión El delito de rebelión, del que ya hablamos en nuestro blog en un artículo dedicado en exclusivo a él, […]

Seguir leyendo

delitos contra la Constitución
Derecho Penal

El delito de rebelión

La actualidad política española ha puesto en el punto de mira de la opinión pública un delito al que desde hacía mucho, seguramente desde el fallido golpe de estado del 23 de febrero de 1981, no se había prestado excesiva atención: el delito de rebelión. Considerada la Ley suprema, el legislador ha establecido una serie de tipos penales en la que se recogen aquellos delitos que se considera que atentan contra la misma Constitución y que, por tanto, son especialmente penados. Entre dichos delitos encontramos los delitos de rebelión y sedición. En este artículo vamos a hablar del primero, de los requisitos que se exigen para que se cumpla, de los diferentes tipos de delitos de rebelión existentes, de las diferencias que separan al delito de rebelión del delito de sedición y de las penas que se imponen para este tipo de delitos. El delito de rebelión está tipificado en el artículo 472 y siguientes del Código Penal y se define como un alzamiento violento y público contra la Constitución Española. Para que una persona pueda ser encausada por haber cometido un delito de rebelión es necesario que se den los siguientes requisitos: Ostentación pública Ocupación de las vías públicas […]

Seguir leyendo

Derecho Penal

El robo con fuerza

De entre los delitos más habituales dentro del mundo de lo penal podemos destacar, sin duda, el hurto y el robo. En el artículo “Sobre el hurto y el robo” ya hablamos de las diferencias existentes entre uno y otro delito. En esta ocasión vamos a centrarnos en el análisis del segundo y, en especial, en la modalidad del robo con fuerza. El delito de robo con fuerza es aquél que comete la persona que se apropia de un bien ajeno con ánimo de lucro, sin permiso de su legítimo dueño y empleando la “fuerza sobre las cosas” para, gracias a su uso, poder acceder al bien o bienes robados. El Código Penal determina qué puede entenderse “fuerza sobre las cosas” y, por tanto, cuándo puede hablarse de que se ha cometido un delito de robo con fuerza. Para que el acto del robo pueda entenderse como robo con fuerza debe darse, al menos, alguna de las siguientes circunstancias: Que el robo se produzca con escalamiento, es decir, que se produzca la rotura de una pared o techo, de suelo o puertas, para que el delincuente pueda acceder a aquel lugar en el que se encuentra el objeto u objetos […]

Seguir leyendo

Derecho Penal

Los modelos reguladores de la prostitución en Europa

Todas las sociedades evolucionadas, en un momento u otro, se han preguntado sobre qué hacer con la prostitución. Así, se han ido formando varios corrientes de opinión que, en mayor o menor medida, han ido imponiendo sus criterios en sus respectivos países. Todas esas corrientes de opinión se mueven alrededor de dos ejes principales. Uno de esos ejes es el de la prohibición de la prostitución. El otro, el de la aceptación y regulación de la misma. Cada uno de esos posicionamientos ha ganado en una serie de países. Entre ellos, existen posturas intermedias que, de un modo u otro, tienden a ser atraídas por esos dos polos de atracción a los que nos hemos referido. Centremos nuestra mirada en Europa y veamos cuáles son los diferentes modelos de regulación de la prostitución y qué países son los que se han sumado a ellos. Como sucede con tantos otros aspectos de carácter social o político, la Unión Europea no dispone de una política común en materia de regulación de la prostitución. Siendo difícil la consecución de acuerdos dentro de los diferentes países miembros y debido, sin duda, a la gran disparidad de pareceres al respecto, la existencia de una política […]

Seguir leyendo