Navegando Etiqueta

condenados

Derecho Penal

Los delitos de atentado y de resistencia a la autoridad

Aunque puedan parecer delitos similares y en algunas ocasiones se tienda a confundirlos, el delito de atentado y el delito de resistencia a agentes de la autoridad son dos delitos distintos. La diferencia básica entre ellos radica en el hecho de que en el delito de atentado existe un ánimo explícito de causar algún tipo de mal al agente sobre el que se atenta, y en el de resistencia grave a la autoridad “solamente” se impide al agente en cuestión el realizar algún tipo de actuación. Veamos ahora con mayor detenimiento cada uno de estos delitos. Delito de atentado El delito de atentado a agentes de la autoridad está recogido en el Código Penal, en el artículo 550. En dicho artículo se especifica que: “Son reos de atentado los que agredieren o, con intimidación grave o violencia, opusieren resistencia grave a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o los que acometieren, cuando se hallen en el ejercicio de las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas”. Así, podemos afirmar que para que se produzca un delito de atentado deben concurrir una serie de requisitos y esos requisitos son: El sujeto pasivo debe poseer carácter de autoridad, […]

Seguir leyendo

Derecho Penal

Inhabilitaciones y suspensiones

Dentro de las penas privativas de derechos, es decir, dentro de aquellas penas consistentes en restringir al culpable de algún delito el ejercicio de algún derecho distinto al de permanecer en libertad encontramos tres grandes grupos. Uno de ellos es el de las inhabilitaciones y suspensiones. Otro, el de la realización de trabajos en beneficio de la comunidad. Finalmente, el tercer grupo está formado por aquellas penas y prohibiciones que están relacionadas directamente con la víctima. En este artículo queremos centrar nuestra mirada en el primer grupo, es decir: en las penas consistentes en la inhabilitación o suspensión del penado. Inhabilitaciones La pena de inhabilitación puede ser absoluta o especial. Recogida en el artículo 40 del Código Penal, la pena de inhabilitación absoluta consiste en la privación de todos los honores, empleos y cargos públicos del penado o, en su caso, en la privación temporal del derecho a obtener dichos derechos, honores, cargos y empleos públicos. Una vez cumplida la pena, el penado podrá acceder a esos mismos empleos y cargos, pero para ello deberá, de nuevo, cumplir todos los requisitos de acceso a ellos. Es decir: si accedió a ellos por oposición deberá, de nuevo, opositar. Y si su […]

Seguir leyendo

agravantes del delito de estafa
Derecho Penal

El delito de estafa

El artículo 248 del Código Penal establece que “cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno”. Según este mismo artículo, también se consideran reos de estafa: «a) Los que, con ánimo de lucro y valiéndose de alguna manipulación informática o artificio semejante, consigan una transferencia no consentida de cualquier activo patrimonial en perjuicio de otro. b) Los que fabricaren, introdujeren, poseyeren o facilitaren programas informáticos específicamente destinados a la comisión de estafas previstas en este artículo. c) Los que utilizando tarjetas de crédito o débito, o cheques de viaje, o los datos obrantes en cualquiera de ellos, realicen operaciones de cualquier clase en perjuicio de su titular o un tercero». Así, para que se considere que existe un delito de estafa, es necesario que concurran varios elementos. Esos elementos son los siguientes: Que exista ánimo de lucro. El dolo es, en el delito de estafa, imprescindible para que el acto sea considerado como tal delito. El delito de estafa, pues, al contrario que otros delitos, no puede cometerse por imprudencia. Que exista engaño y que éste guarde un nexo causal, […]

Seguir leyendo

derecho a guardar silencio
Derecho Penal

El derecho a guardar silencio

El sistema jurídico español garantiza constitucionalmente la presunción de inocencia. En el artículo 24.2 de la Carta Magna se especifica claramente cuando dice que todas las personas «tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la ley, a la defensa y a la asistencia de letrado, a ser informados de la acusación formulada contra ellos, a un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia». Estos derechos fundamentales están reflejados igualmente en la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim) y amparan tanto a los investigados como a los detenidos y presos. Respecto a los primeros, la LECrim especifica en su artículo 118.1 que todo investigado tiene «derecho a guardar silencio y a no prestar declaración si no desea hacerlo, y a no contestar alguna o algunas de las preguntas que se le formule». Por su parte, y respecto a los detenidos y presos, la LECrim especifica en su artículo 520.2 que un detenido o un preso está amparado por los siguientes derechos: Derecho a guardar silencio no declarando si no quiere, a no contestar […]

Seguir leyendo

Derecho Penal

El delito de sedición

Tras meses de juicio, finalmente el Tribunal Supremo ha dictado sentencia en el proceso que se ha seguido contra los acusados por la celebración del referéndum unilateral sobre la independencia de Catalunya del 1 de Octubre de 2017. En dicha sentencia se ha determinado que los acusados cometieron un delito de sedición y no uno de rebelión tal y como sostenía la Fiscalía. La sentencia del Tribunal Constitucional ha sido recibida con disparidad de opiniones. Para unos, la sentencia es excesivamente dura. Para aquellos que sostienen que los actos cometidos por los políticos acusados fueron actos que deberían ser tipificados como actos de rebelión, la sentencia resulta excesivamente condescendiente. No vamos en este artículo a analizar la sentencia ni a opinar sobre ella ni sobre si los políticos independistas catalanes condenados por el Tribunal Supremo merecen dicha condena o no, pero sí vamos a intentar exponer qué dice el Código Penal sobre ambos delitos y cuáles son las circunstancias que deben concurrir para que se produzca un delito de sedición o, en su caso, uno de rebelión. El delito de rebelión El delito de rebelión, del que ya hablamos en nuestro blog en un artículo dedicado en exclusivo a él, […]

Seguir leyendo

delitos contra la Constitución
Derecho Penal

El delito de rebelión

La actualidad política española ha puesto en el punto de mira de la opinión pública un delito al que desde hacía mucho, seguramente desde el fallido golpe de estado del 23 de febrero de 1981, no se había prestado excesiva atención: el delito de rebelión. Considerada la Ley suprema, el legislador ha establecido una serie de tipos penales en la que se recogen aquellos delitos que se considera que atentan contra la misma Constitución y que, por tanto, son especialmente penados. Entre dichos delitos encontramos los delitos de rebelión y sedición. En este artículo vamos a hablar del primero, de los requisitos que se exigen para que se cumpla, de los diferentes tipos de delitos de rebelión existentes, de las diferencias que separan al delito de rebelión del delito de sedición y de las penas que se imponen para este tipo de delitos. El delito de rebelión está tipificado en el artículo 472 y siguientes del Código Penal y se define como un alzamiento violento y público contra la Constitución Española. Para que una persona pueda ser encausada por haber cometido un delito de rebelión es necesario que se den los siguientes requisitos: Ostentación pública Ocupación de las vías públicas […]

Seguir leyendo

atenuante de confesión
Derecho Penal, Extranjería

El atenuante de confesión

Entre los atenuantes que el Código Penal recoge en su artículo 21 y que sirven para rebajar la pena que se puede imponer a un acusado hay uno que recibe el nombre de “atenuante de confesión”. En ese artículo explicamos en qué consiste, cuándo concurre y analizaremos los efectos que tiene sobre la pena que debe imponerse a la persona que ha sido juzgada y declarada culpable. A la hora de analizar el atenuante de confesión hay que prestar atención a lo que, de manera clara, especifica la ley. En ese sentido, el artículo 21.4 del Código Civil establece que la pena al culpable puede ser atenuada en el caso de que el culpable, antes de conocer el procedimiento dirigido contra él, confesara la infracción cometida a las autoridades. Por su parte, el Tribunal Supremo se ha encargado de enumerar los requisitos necesarios para que concurra este atenuante de confesión. Lo hizo con su sentencia de fecha de 26 de Marzo del 2012. En dicha sentencia, el Tribunal Supremo establecía que dichos requisitos eran los siguientes: Necesidad de que exista un acto de confesión de la infracción. Necesidad de que quien realiza la confesión sea, efectivamente, el culpable de la […]

Seguir leyendo

procesos de extradición
Derecho Penal, Extranjería

La extradición en España

De vez en cuando el término extradición aparece en la primera página de los diarios. Cuando lo hace, se está hablando de la entrega de una persona refugiada o detenida en un país (denominado requerido) a las autoridades de otro al que se denomina requirente y que reclama a dicha persona bien sea para enjuiciarla, bien para que, en caso de haber sido ya enjuiciada y condenada, cumpla su condena. La extradición aparece reflejada en el artículo 13.3 de la Constitución Española. En dicho artículo se indica que la extradición sólo se concederá en cumplimiento de un Tratado o de una Ley, atendiendo al principio de reciprocidad. En dicho artículo se especifica también que quedan excluidos de la posibilidad de extradición los delitos políticos, no considerándose en caso alguno como delito político los actos de terrorismo. Tipos de extradición Cuando se habla de extradición, se distingue entre la extradición activa y la extradición pasiva. Cuando se habla de extradición activa se está hablando de la extradición vista desde la perspectiva del país requirente. Por el contrario, cuando hablamos de extradición pasiva estamos hablando de la extradición vista desde el país requerido, es decir, desde aquél que debe analizar y resolver […]

Seguir leyendo

Derecho Penal

Cancelación de antecedentes penales

Solicitud de cancelación de antecedentes penales Una persona posee antecedentes penales cuando ha sido condenada por la comisión de algún delito tipificado como tal en el Código Penal. La condena por falta no genera antecedentes penales. La persona que posee antecedentes penales puede solicitar su cancelación. La solicitud de cancelación de antecedentes penales es un derecho que asiste a todos los condenados que hayan extinguido su responsabilidad penal. La solicitud de dicha cancelación se realiza mediante instancia firmada por el interesado o, en su defecto, rellenando el formulario recogido en la página web del Ministerio de Justicia con el nombre de “Modelo de solicitud de cancelación de inscripciones en el sistema de registros administrativos de apoyo a la Administración de Justicia”. Tanto en un caso como en otro, el interesado deberá hacer constar los siguientes datos: nombre y apellidos, filiación, localidad, provincia y fecha de nacimiento, documento acreditativo de su identidad y domicilio designado a efectos de notificación. Dado que las inscripciones en el Registro Central de Penados (y según ordena el Código Penal) no pueden ser públicas, el solicitante de la cancelación de antecedentes penales deberá acreditar su identidad. Para ello, el D.N.I. o el Pasaporte original en vigor […]

Seguir leyendo